суббота, 23 апреля 2016 г.

"Лавочки" Живой Металл

Сегодня в Доме Архитекторов прошла презентация окончательных вариантов проектов лавочек, разработанных в рамках WorkShop "Живой металл" для Набережной. И мне, как человеку искушенному в средовой психологии, пришла мысль попрогнозировать-пофантазировать о будущем этих конструкций с тем, чтобы проверить свои предположения, когда конструкции будут установлены (а случиться это должно уже этим летом).
Итак, начнем.

1. Проект "Лавка-Лента", авторы Лазарева Анастасия и Щербак Сергей.
Пояснение авторов: "Лавка устанавливается на склоне и создаёт образ амфитеатра для созерцания Волги. Лавки представляют из себя лёгкие конструкции-ленты, спускающиеся по склону." Авторами предполагается, что человек спустится на сидение по центральной части лавочки.
 



ПРОГНОЗ:
1. Вокруг лавочки будет вытаптываться газон (формироваться тропинка), т.к. сценарий предполагает , что на лавке сидят, а не ходят по ней.
2. Деревянные сидения будут пачкаться от того, что периодически на них все-таки будут наступать.
3. Одновременно может быть занята только средняя или верхняя и нижняя полосы. В противном случае ноги вышесидящего будут пинать того, кто сидит ниже. 
4. Вообще объект труднодоступен в принципе и не рассчитан на пожилую публику или детей. 
5. Лавочка не рассчитана на долгое времяпровождение.


2. Проект "Вело-лавка".
Пояснение авторов: "Лавка предполагает удобные места для парковки велосипеда, а также небольшой столик для пикника. Небольшой навес будет выполнен из перфорированного материала и будет служить защитой от солнца и несильных осадков".




ПРОГНОЗ:
Дворникам будет затруднительно убирать мусор из-под лавки шириной 1,2м, из-за чего под конструкцией может скапливаться мусор.

3. Лавка "Ритм Самары".
Пояснение авторов: "Лавка имеет абрис кардиограммы и является ярким объектом для фотосессий".
ПРОГНОЗ:
1. Есть вероятность, что впадины будут накапливать мусор (бутылки, пачки сигарет и т.д.).
2. Если при реализации не будут сглажены острые углы, объект может получиться травмоопасным.

4. Проект "Лавка-купе", автор Невежина Дарья.
Пояснение авторов: "Проект лавки предполагает идею движения, но в этом случае движется река и создаёт иллюзию движения при сидении на лавке. Образ купе создаёт новый сценарий для общения. Над лавками возможно появится лёгкий навес, что дополнит образ". Предполагается, что вместо задней стенки будет размещена решетка из кованых прутьев.

ПРОГНОЗ:
1. Изгибы сидения из металла могут быть неудобны для сидения (мы предложили их убрать).
2. Решетка из кованых прутьев может быть травмоопасна для маленьких детей. В ней может скапливаться мусор.

5. Проект "Лавка-Гамак", автор Алёна Каткасова.
Пояснение авторов: "Был переработан и адаптирован под правила безопасности. В результате получился уютный симбиоз лавки и гамака, как места для релаксации и неформального общения. Центром композиции является светильник в виде торшера, который дополняет атмосферу уюта".

ПРОГНОЗ: 
Если проект будет реализован в настоящем варианте без ступеней, есть вероятность что данная конструкция очень быстро загрязнится (т.к. я сомневаюсь, что залезающие люди будут снимать обувь) и не будет использоваться по назначению.

Все варианты конструкций можно посмотреть здесь.
Ну что ж.. вроде бы все. Теперь с нетерпением ждем реализации!



пятница, 15 апреля 2016 г.

В преддверии ворк-шопа задумалась об эргономике скамейки. Из вразумительного в Инете нашла только вот эту картинку.


Решила открыть тему. Имеются в виду не эргономические параметры, которые для каждого свои, а форма сидения и спинки, которые во-многом определяют наши ощущения от пребывания на лавочке а также наше желание посидеть еще или наоборот, как можно скорее ее покинуть.

Как известно, лавочки бывают УДОБНЫЕ и НЕ УДОБНЫЕ.
И последних по моему опыту гораздо больше. А встречались ли Вам УДОБНЫЕ лавочки?
А может быть, для разных целей нужны разные лавочки: для парка одни (со спинкой, чтобы было приятно развалиться и посмотреть на небо), а для бульвара другие (без спинки), чтобы народ не рассиживался долго и быстро сделав свои дела проходил мимо?